過年在家生活沒趣淡出鳥味,快遞還不開門,忍不住下單了早些年阿思翠推出的入門級頭戴。京東全新才119,到手價99,過年還配送,體驗下低端國產的味道。

入手原因是手頭唯一一個頭戴還是三年前買的Nokia x 雲之聲(Clound)的wh-530,在雲之聲叫做Knock。前幾天抓出來聼真的不錯,寬鬆略偏上盤的聲音,可惜年代久遠,塑料材質的仿皮革老化掉渣,摘下之後留一臉和一頭的塑料片。母上見了大呼心疼,但是不會主動給我敗家買耳機,所以還是要自己動手。看了下一直欣賞的astrotec,決定入手這個,畢竟才一百塊還能怎樣翻車?

京東物流爽,過年也是,次日中午就收到。阿思翠的東西一貫漂亮,但是包裝是簡陋的紙盒,有一丁點設計感的正面,只是產品型號放在右上角難看,字體還醜,全換成logo的字體會好看很多。

注意,是made in the PRC,有點作死,愛國青年可能冲過來砸了你家廠房。

背面的東西沒趣。不起眼的參數,32歐姆110分貝靈敏度説明他好推,是爲非專業便携設備設計的,進一步點明其低端的身份。但是頻響範圍不錯,上達27khz比好多入耳還強,最大功率有點嚇人,半瓦的輸出功率基本是個小音箱了,開放式頭戴大概都要這樣的功率。

推開外面的紙盒還有一個真正的破爛紙盒,一打開,看見充滿廉價感的塑料殼有點想打人。底下有幾張破紙還有保修卡,鋪面而來的日語好評,只有保修卡有點品質感。

第一眼看綫材有點絕望,所謂防彈纖維其實是數據綫材質,而且沒説是無氧銅,腦放都開不了。插頭是彎的,這個挺好,前幾天創新inear的插頭突然接觸不良使我對直插頭失去了信心,希望這根一般般的綫能多撐幾天,雖然一看就不靠譜。沒有綫控也沒有麥,畢竟是hifi厰,不會主動配這些,但是低端用戶一般會需要這些功能吧,復古出個音量滑動調節也好啊。

本體的質感很好,音腔致敬開放式比較出名的歌德,除了連接架用銀白色的塑料有點假之外,居然沒什麽廉價感,配上頂梁和耳棉的假皮甚至略微好看。佩戴也沒有問題,很輕,頭梁也小,壓耳式設計中難得的適合眼鏡黨,比戴過的包耳式還舒服。

摘掉耳棉是這個樣子,廉價省事的華南小廠風格。

開聲第一下聼是有點驚悚的,莫名其妙的糊,但是不悶,一直聽得比較清淡,對他第一印象是哇低音好重堪比逼側。開聲沒有一點出彩,完全是下盤的調音,聲場還小,可能是高頻延展不夠的感覺,畢竟是開放式。最大的問題是人聲,不明亮而且縮在幾乎所有中頻樂器後面,還是解析不足的問題。

煲了二十個小時覺得聲音有層次了,高頻延展稍微有一點,但是低頻還是重,缺解析,絕對的暖聲流行走向,估計最後的狀態是高中低3:3:4。看評價有人說缺低音,這樣還缺低音可以説是重口味,可能調音是照顧他們。雖然是所謂【模擬調音】,但是沒有比外國配件厰雲之聲的調音舒服,可能是個人聽音觀畸形,喜歡冷聲和上盤的飄忽聲音。個人感覺是不如雲之聲knock的,隨便聽聽的話這個也夠。

不太值票價,只值五十塊的聲音和一百塊的外觀,加上個不溫不火的國產牌子大概也就這樣了,有這一百塊建議買水月雨的nameless或者雲之聲的knock,或者不錯的國產藍牙入耳,不值得買這個入門級頭戴。但是從聲音角度來説他是對的,相對均衡的正確調音,只是缺解析,開放式解析一般都不怎麽樣。同價位的頭戴也有創新live,一百多可以來個二手的live玩玩,聲音比這個好不少。

不知道阿思翠幾年前推出這款入門級的頭戴是要幹什麽,專門偏偏喜歡這個品牌的粉絲?專門為便携設計但是不帶綫控和麥,插電腦上用可以做大體積包耳式,開放式又不適合出街,聲音還不太發燒。

成功騙到我足夠了。

發表留言

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: