朋友在香港信和買的,拉出來説一説事,才$180的廉價耳塞,在香港南沙的船上開箱。

比起國内的價格優惠一點,幾塊錢的小事而已,本來就是玩票性質的塞子。幾乎是買膠套送耳機的貨色,很奇怪那些玄學厰總是玩這樣的操作:25塊一對的膠套在入門級別的耳機包裝裏面放上好幾對。尤其是索尼,xba-c10是著名的買膠套送耳機,單買那裏面的六對哥倫比亞套都是賺的,何況多送一條單動鐡。Final有基本的理智,只送五對套,也是單買25一對的高級貨色,穩賺不賠。

看包裝就知道是什麽定位了,小紙盒。拆開還是塑料膜包著,裏面的腔體廉價感很足,看起來就是塑料的塑料。

以及怎麽看都糟糕的綫材和連接處,日系標配的彎插頭,覺得他撐不過四個月。

音嘴的濾網很細,看起來好廉價,遮都不遮一下直接擺在外面。之前一直聽人吹,兩百以下聼

以及怎麽看都糟糕的綫材和連接處,日系標配的彎插頭,覺得他撐不過四個月。

音嘴的濾網很細,看起來好廉價,遮都不遮一下直接擺在外面。之前一直聽人吹,兩百以下聼acg的耳塞中final e1000最佳,煲都不煲直接開聼,其實是來不及煲。

初聼的感覺是平凡,怎麽聼怎麽開腦放都是和佩塞一個級別的聲音,某些地方的處理還不如手機佩塞,最不習慣的是聲場和定位,遠低於入門級別的素質,和地攤耳機打成一片。哪怕是低端,按日本hifi厰一貫的出品也不至於弄出素質如此低下的耳塞吧?所有聲音和細節擠在一團發出來,兩耳出去160度角的方向,只有一米以内的延展,像是一個平面發出來的聲音。三頻比例正常,大概是343,理應是最耐聽的比例,糟糕的結像和顆粒感沒得救。有人黑索尼的xba-10,我覺得xba-10的聲音比e1000好太多,起碼有個耐聽均衡的中頻。

也許是沒有煲機,總之聼感很令人失望,比較國產的垃圾潛水專家79差了54塊錢,甚至比不過潛25的聲音,更不用比索尼的低價塞,40塊那個。兩百以下,以初聼的直覺來看,有太多比他更好的選擇。煲開之後的沒有聽過,過幾天再找來聼,希望有改善,緩和一下我對final的印象。

摘下來看一看腔體,極小的微動圈驅動方式,和單動鐵的體積有得一拼,但是略長,像以前很喜歡的創新in-ear2一樣偏長的腔體,理應帶來更平衡和寬鬆的聲音表現,但是不然,因爲腔體上面沒有任何主動調音的孔,就算平衡氣壓的通氣口都是跟耳機綫共用一個通道。悶,糊,不像微動圈的聲音表現,但是低端市場比較需要的低頻也沒有做出來,給人的感覺是沒有調音直接拿出來賣了。同樣是微動圈,別人家森海的ie800s可以賣出信仰價,final無恥一點是不是可以改個名字叫價一萬,肯定買的人多。想想final和艾利和的那個單動鐵塞子,叫價上天,買的人都説好,强烈懷疑發燒友的智商。

這個小東西的價格決定了買他不叫智商稅,只是日常交納信仰費而已,加上試聽e4000的糟糕聼感,從此final一生黑,只聽低端就覺得要黑。

發表留言

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: