之前在香港信和中心遇到一家小耳機店,因爲好奇試聽了一下擺在櫃面上的ie40pro。本來是想著森海的聲音不過是疏鬆肥厚的低頻加上密度不錯的中頻,聲場宏大但是不合我胃口,聽一下覺得不對勁了,這哪裏是以前那個森海?

在匆忙中聽了不到三分鐘,感覺解析很高,低音乾脆而量少,高音透亮富有綫條感。其實覺得很驚艷,只用一個動圈單元就做出了別人堆砌動鐵單元相當的素質和解析,一問老闆價格$980,對比國内正價¥999有點心動,但是那時候買了電話卡的朋友出店門自己逛去了,沒有網路看不到國内價格,壓抑心中衝動走了。要是價格在$1480反而可能直接買下來,不敢凴第一印象買大牌的低端。

時間流轉兩周過去,周末去澳門轉轉,中午走到市政署前面看到一家fortress,本來想著看看三星s10的價格,以及送galaxy buds的條件,挺不錯的,mop$5085還送buds,想想沒有必要。又看到一墻的耳機,在茫茫包裝裏看到了舒爾se215和森海的ie40p,別的真沒興趣。Se215的價格比内地高,ie40p的價格和香港持平,mop$1030,顯然是按照匯率換算的,隔壁賣筆記本的店直接都用hkd計價了。想著還有點美刀用不出去,去外面兌換了mop回來買下,算是衝動消費?不是剛需也沒有特別想要,只是因爲不錯的印象和稍低的價格。

仔細品味一下覺得很好,衝動對了,店裏只剩兩個ie40p有原因,確實ie40p在最近發佈的耳機裏面算表現最好的,或者説性價比很高。用一句話概括它的聲音,像女聲不毒的創新air或者閹割超高頻延展的水月雨花灑,可以直接幹過sony的ier-m7,同樣是監聽塞,森海只要一顆動圈單元可以幹翻m7的素質。記得那天剛剛聽完索六萬和z1r的頂級搭配,一個小時之後用自己手機直推ie40p,覺得ie40p的聼感更好,也可能是因爲對六萬和z1r的期望太高。

非專業評測,隨便拿出來自己喜歡的幾條差不多價位和曾經差不多價位的耳機隨意比較一下,不是金耳朵,主觀偏多,説的話不對請輕噴。參與對比的有:水月雨nocturne夜曲(單動鐵)、弱水mini4(四動鐵)、創新air(平頭,動圈)、蘋果ma850fe-b(單動鐵)。前端三星s7edge或者微軟zune hd,沒辦法,窮。

低頻:ie40pro的低頻一反常態,完全不像森海一貫以來的風格,森海尤其喜歡在低端耳機做出非常大量的低頻,那種肥厚溫暖而黯淡的聲音,彈性十足的下潛。由於定位監聽,ie40pro的低頻沒有調出一貫的森海聲音,量感偏少,在一衆聽過的動圈入耳裏面中等偏下,處於比較正確的範圍。低頻質感一貫是森海的强項,在監聽風格的入門設備裏沒有縮水,下潛乾脆利落,位置不是太靠下,可以下到喉嚨上面一點的位置。比起之前聽過的一些動圈入耳來説不夠溫暖和有氛圍感,調音師很理性,讓一切處於適度的平衡中。聼打擊樂沒有拳拳到肉的緊實,而是偏鬆軟的,沒有糊開變成一團很可能是因爲量不大。比起單動鐵的殘廢低頻好太多,但是我習慣了單動鐵的殘廢聲音,還是認爲ie40pro的低頻偏多,沒有影響到高頻和人聲,可以接受。

夜曲和air都是低音很少的清新口味,低頻質量比不上,弱水下潛太弱,蘋果用雙動鐵做出了不錯的低頻,但是調音太緊有點轟頭,低音表現:ie40pro>apple>mini4>air>nocturne

中頻:定位監聽的耳塞一般都有不錯的中頻,但是ie40pro的中頻不是太好,或者説被出色的高頻和不錯的低頻比下去了:密度不足,呈現出片狀一樣的回放,尤其是清亮的年輕女聲,明顯把控不住,蒼老了十歲,沒有聽出女孩的嬌羞是不是只能怪自己?聼鋼琴和小提琴時沒有感受到松香,倒是吉他不錯,可是吉他很大一部分靠高頻渲染出味道。聽聽老男人唱歌是沒問題的,不是太出彩就是了,好在整體表現不糟糕,只是平庸而已。在中頻見長的zune hd上也是這樣的表現,中頻凹陷一點點。

Air的中頻應該都比它好,多單元動鐵的優勢更加明顯,夜曲的中頻表現和ie40pro有點接近,但是明顯對女聲有過優化:mini4>air>nocturne>ie40pro>apple

高頻:很好,不像動圈應該有的聲音,上一次聽到這樣的動圈華麗高頻還是水月雨的花灑,花灑和ie40pro的聲音相似度很高,同樣工於高頻。花灑的高頻是加了高光,描了邊的華麗;而ie40pro的高頻注重還原和優秀的場效,算得上清亮,比起各種妖嬈或濃艷的音染耐聽不少。高頻好不代表量多,對於森海來説算是高頻最多的入耳,沒有聽過ie800s,據説高頻也很飄逸。Ie40pro和水月雨一貫的高頻調法很不相同,水月雨的一衆高音為亮點的耳機是强行拔高的,爲的是盡可能展現多的高頻細節,不怎麽管低音會爛成什麽樣子,敲鐵皮也好轟隆轟隆也好,而且整個高頻部分是飄在頭上方的。Vx的高頻更是拔高到極點,金屬味很重,不耐聽但是我曾經癡迷於那種不健康的聲音,聽清每一下鈸擦樂器的餘音。Ie40pro的高音也是鬆軟的,均勻分佈在整個龐大的聲場裏,細節比不上暴力的調音方法,但是耐聽而且整體感覺更和諧。

不巧對比的幾個高頻都很出色,apple的雙動鐵直白暴力得比較獨特但是不耐聽;夜曲是典型的水月雨調音;air倒是飄逸但張弛有度;比起來mini4被壓下去一頭,但是它是價位最高的那個:nocturne>air>ie40pro>apple>mini4

解析和結像:單動圈一直以來的弱點,ie40pro的素質還算好,比起那幾個動鐵真的不如,除了蘋果玩票性質的那個。在動圈耳機發展很久的今天,單看技術指標它們都足夠優秀,但高解析動圈不多。Ie40pro可以躋身高素質動圈之列,畢竟是監聽風格的耳機,有點像鐡但是帶著動圈熟悉的溫暖。現在是講究素質和解析的時代,沒有點分離度的都不好意思擺出來叫做監聽了。解析聼一般的交響樂都足夠,低頻和高頻分得很開,人聲凑合,樂器之類的定位準確,像是疏鬆的一條一條細綫散開,抖落在空中搖晃。很有所謂的舞臺感,其疏鬆自然的聼感得益於頗大的聲場,這可能是最近聽過的最大聲場的入耳式耳機,達到了平頭耳機中以聲場空曠出名的創新air的水準,可能略孫一點,但是縱向比air強。

少單元的動鐵一般沒什麽值得一提的結像,聲場狹窄得可憐,air的樂器定位不如ie40pro,mini4的高密度聲音則是另一個流派,不能説不好聽,只是適合的風格不同,mini4整體發緊,是傳統的流行走向:ie40pro>mini4>air>nocturne>apple

最近一段時間的hifi廠商對於聲音的理解好像不約而同地走向了水月雨曾經的道路,加强對高頻和素質的重視,或者説是在民用領域帶入專業音頻領域的風格,也許是廠家在試著用動圈調出動鐵的聼感,同時又不至於聲音殘缺。比如 sony最新的旗艦,神奇的大聲場和清淡的低頻;以及本文的主角,直接就是定位監聽,聲音很素。耳機的聼感越來越清淡,或者説越來越素,喜歡的人比如發燒友肯定是高興,因爲hifi的本意就是高保真。但是一般的大衆不會太買賬:一點都不爽,什麽玩意?不好聽。是不是hifi走向更加小衆的開始呢?曾幾何時hifi=bass,現在hifi=price+believe,時代在進步啊。

非常喜歡這種寬鬆自然的聼感和均衡正確的走向,以及。比起索尼的新旗艦,這個不足千圓的入門監聽可能更加適合日常聼音樂的普通人,至於聼耳機的發燒友,這樣聼感完美的東西他們是看不上的。Ie40pro能用手機推出不錯的效果,足夠了。放在Zune hd上反而覺得聲音太大,hd粗獷的推力只要1/30的音量就足夠吵得睡不着。除了不喜歡繞耳的入耳式耳機强奸耳道的感覺,一切都好,綫材接口奇葩也算缺點,森海獨占接口,不能用玄學的mmcx綫材了。Ie40pro絕對可以加入2019年推薦耳機行列,尤其是現在這個動圈耳機沒得太多選擇的時候,很可能比傳説中永遠推不好的gr09好,比起記憶中殘餘的gr07好是肯定的。

值得注意的是記得買透明版,好看很多,而且造假的可能很低。淘寶上有600以下的德行,不知道是不是真的,要是真的威索尼克全家都要涼了,要是隨便來個人寫點軟文估計要賣到脫銷。目前只找到一個知乎上的腦殘瘋狂吹,看他説的好像ie40pro可以直接秒殺現在的旗艦ie800s,森海又不是撲街又腦殘的akg,一個314比3003還好,又便宜,這樣的事情怎麽可能?呵呵。但是聼感好是真的,從一開始聼沒有煲機就是滿滿的驚喜,長得又好,講話又好聽,我覺得可以賣1499,肯定大賣,比起999銷量絕對大。

退燒。

發表留言

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: