幾年之前還是挺貴的旗艦塞,現在不值錢了,也沒有到白菜價,一般這種價格一路狂瀉的東西聲音都不錯。比如當年的創新air和飛利浦shp9500,如今依然是高性價比的選擇,對得起價格的聲音。

看到原配的大收納包像是數碼相機盒子,真的很大,沒有見過哪個隨身耳機做出數碼相機一般的收納盒,甚至能塞下一臺iphone4,正好搭配成一套方便攜帶,之後可以來個小體積的大推力播放器帶著。線材看起來劣質,黑色的雙股線,手感偏硬不容易纏住,有線控但是手感很差回彈無力。Panasonic的標誌充滿信仰,想想如果生活可以全套松下,莫名的優越感都出來了。

但是這個鬼東西第一耳朵讓我懷疑人生,懷疑一分錢一分貨的普適原則,懷疑松下工程師和調音師的三觀,懷疑自己聽到的是不是松下出品的東西。日本電子廠沒有哪家沒有做過耳機,雅馬哈都能造耳機,而且出品在hifi圈口碑都不錯。松下多少算個大廠,各種東西都還行,也不至於劣質或是隨意調音:沒有感覺到宣傳的高解析,沒有「銀豚」代號那樣清亮的高頻,甚至高頻比一些大耳還黯淡,沒有hi-res應有的高頻延展。中頻密度理想,低頻量感適中,很平凡的耳塞,平凡到沒有亮點,也沒有討厭的地方,頓時不知道如何評價他。

可能是因爲久久沒有推出耳塞產品,調音師不想犯錯,不想用偏激的聲音勸退大多數消費者,也不想用庸俗的大衆調音惹怒消費能力更強的發燒友,折中的調音只能帶來不出彩的聲音,各種素質都對的上價位。沒有短板也沒有缺點,消費者的反映當然只能冷淡了,何況也不是耳機名牌大廠,纔落得價格不停跳水,最後松下沒有再推出新品了,這個領域有些老牌廠商已經玩不來了。

外觀好看,金屬腔體一體成型,除了幾處金屬工藝問題留下的條紋,頂面的螺絲是精髓,略方正的腔體佩戴難受,硬質金屬大腔體擠佔耳廓,尤其是耳道口的那塊軟骨,和腔體的某個地方接觸,使用超過五分鐘疼痛難忍,換了直插和繞耳兩種佩戴,繞耳式完全無法戴上,直插式必然弄疼耳朵。原配的套還是特別硬的那種,甚至懷疑硫化過,怎麼往耳朵裏塞都是乾澀帶有摩擦的感覺,好像要磨破耳道口一樣。用xs套即可戴穩,m套能塞滿整個耳道,最後選擇了s套,xs套太小,腔體會硌耳朵,m套大到耳道受不了,實際上怎麼戴都聽難受,難受的佩戴卻只能帶來一般的隔音。

聽說是原配線材的問題,掏出氧化加磨損到發綠的弱水mini4原配鍍銀線,接上一聽,不對了,有改觀,頓時覺得人聲近了解析也好了聲場也進一步拉大。感覺要忍耐一下難受的佩戴仔細聽聽聲音,換了兩次線之後似乎懂了,換回原線接上推力稍微好一點的iphone4s,差不多的感覺,這東西是個非常規的動圈驅動,有點難推,起碼不好推,一般音頻構架的高通soc是推不動的,有種解析不足的感覺,第一次換線有改觀是阻抗降低的緣故。可見原線確實夠差,估計加了阻抗,或是電阻率偏大的普通電纜,如果有條件最好換線。有大推力設備的話可以試著推好原線,沒推好的時候效果不敢恭維,普通的動圈塞,聲場不開,有油膩的感覺,因爲整體中下盤的走向,聲音密度很高,厚重穩定的箱子味。除渾濁的聲場之外,大體上跟一般紙盆音箱的聲音差不多,低頻鬆軟圓潤,頓時不是原先的無力平庸感覺,但是陶醉了幾分鐘之後問題來了:奇葩的大腔體撐得我耳廓疼,不得不取下休息。

強撐著感受完了松下的末代旗艦,iphone4直推也有不錯的效果,手頭暫時沒有專業播放器,在筆電上聲音差不多,應該推出了九成功力。排除難受佩戴帶來的腦放削減,平心而論,聲音是沒有問題的,可以對得起原先發售時的價位。可惜他是松下,不知名,可惜佩戴難受奇葩到反人類地步。

高頻:如前所述,不突出也沒有弱點,穩扎穩打只求不犯錯的高頻,刻意調淡了一點以保證中頻的發揮。流暢圓滑的高頻,沒有毛刺和顆粒感,線條感不明顯,密度不高而且量感較少。沒有聽過ie40pro之前認爲動圈的高頻都是這個水準,據說巨大的腔體內有一些特別設計增加瞬態,沒有聽出與一般動圈塞高頻的區別。

中頻:密度極高,紮實穩定的中頻,有些評測中提到的人聲靠前其實是中頻密度大,細節信息多。如果按比例分聲音頻段,松下hde10的中頻至少佔了四成半,甚至五成之多,各種中頻樂器的回放都不錯,總的來說是一個穩字。人聲的質感也很好,不只適合醇厚的男聲,一些溫柔的女聲也有不錯的效果,但聽清亮的女聲則少點味精。密度很大的中頻帶來了耐聽的箱子味,久聽不累。

低頻:鬆散而不膨脹,量感偏多,烘托氛圍感不錯。可惜瞬態響應不是太好,回彈無力,有種停滯不動的感覺,一個低沉的鼓點敲下去,過了半天還在迴響。缺少下潛和彈性,溫暖渾厚的低頻,不過絕對不是轟頭的那種,因爲分得很散,柔和熟識的感覺。由於沒有下潛,聽一些需要烘托氛圍的流行時缺點東西,但是低頻的聲音已經出來了,意猶未盡的味道。

聲場結像:看到腔體的瞬間我是有點絕望的,因爲上面沒有一個縫隙,好像不是動圈耳機一樣,封閉腔體的動圈耳機一般不會好。換線時在基座旁邊看到一個小洞,真的非常小,懷疑只是爲了平衡氣壓讓裏面的換能器能發聲。幾乎沒有連通外界,聲場不敢恭維,不過還是比想象中好,有點不寬闊的縱向聲場。

如果說森海ie40pro是還原了坐在音樂廳內的感受,松下hde10給我的感覺是:放了很多個喇叭在一個狹小的空間內,坐在旁邊聽,明明可以很清楚地聽到每一種樂器的聲音,分辨得開,但是他們好像是從一個狹小的橢圓型區域發出來的。和單個平面的結像差不了多少,所有聲音比較圓滑遲鈍,沒有鋒芒畢露或是流光溢彩,暖聲但是不糊。

解析:一開始覺得解析不佳,是沒有推開而且腦放衰減過頭了,解析度不錯,可以打平ie40pro,不過調音風格平淡,不顯得分離度高。在量大順滑的中頻中可以做出分清楚人聲和每一種樂器的分離度,解析到位了,由於削弱的高頻而不顯得高解析而已。人聲確實靠前,但是某些樂器會突然搶到更前的位置。或許大密度的中頻纔是hi-res標準的原意。

總評:聲音箱子味,雖然是hifi級別的東西,我反而覺得適合拿來聽高品質語音,用作監聽也不是不行,用來通話、聽英語聽力和看電影的話比較合適。聽音樂的話適應面很廣,大欣賞場面的交響樂沒有問題,ACG缺點氛圍和毒性,適合搖滾和彈唱,電音也適合,綜合雜食的均衡走向。

雖然聲音不錯,但是首先需要習慣它變態的大腔體和難忍的佩戴,大概需要五小時左右定形耳朵的時間,過後覺得能忍了,疼痛感減少。聲音和外觀遠遠超過現在的售價,比當年原價格的東西還好,佩戴是最大的痛點。

參與討論

2 則留言

  1. 可以試試看effect的源,蠻適合的,我自己目前是這樣配,之前是用東快的冷凍單晶銅,雖然中高頻有提升,但是鼓聲是整個散開的,源的話鼓聲比較凝聚,中高聽起來也不錯耐聽,而且樂器分離度很高,只是感覺解析不夠力,可能是最近升級後再回來聽的關係,小弟詞彙量不夠豐富,只能給您參考,我是HDE10+effect 源+300R 上平衡

發表留言

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: