IT之家和文軒

震驚的不是律師函和編輯辭職,而是我一直喜愛的之家不再,起碼它回不到原來的樣子了,會變成什麼樣子呢?

# 劇變還是崩塌?

知道之家劇變的消息不是自己看到了公告或是發現有些文章遭受刪除,而是在評論區看到的大段文字,清一色的頭像,一樣的主題,他們在聲援一個離職的編輯,我知道有些近期的事情自己不瞭解。

於是靠評論的有限文字和酷安的話題、風波中心的編輯文軒的微博、及其在知乎的帖子,我大概知道是什麼回事了,辭職的編輯文軒走後發佈了不利於之家的言論,之家意欲起訴,發送了律師函。有人說之家的評論不客觀,肆意刪除對某些廠家的不利字段,大量刪除聲援文軒的評論,學士在之家的文章列表中發佈公告隨後刪除,之家有些兵荒馬亂的景象,我知道有些事情不簡單。

文軒的微博和知乎此前一直沒有過激的言論,直到最近的一段時間內突然冒出來幾條違和的言論,說自己工作過的媒體缺少職業道德。離職是因爲文軒私自撤掉了之前寫過的四篇教程類文章,隨後在考覈中被降職爲實習,文軒一怒之下決定辭職,辭職後在微博和知乎上發佈不利於之家的言論:「收錢評測」和總編的專權。

隨後之家發出了律師函,此時評論區吵起來了,熱火朝天,清一色聲援文軒,之家的主編迅速發佈公告隨後刪除,清理了一些評論並且封停涉事帳號,由此引發更激烈的矛盾。

# 我心中的之家

看it之家的時間不短了,最開始接觸之家倒不是網頁或wp,而是塞班3的Qt應用集中看到的,順手裝在諾基亞C6-01上面,從此離不開這個科技媒體,大概離現在有四年了,謝謝塞班的最後一批開發者,業餘但是依然做出了好用的軟件。

一直認爲之家比較小衆,用戶或多或少和我類似,喜歡科技但更喜歡小衆,總之不要和大多數人一樣就好。而且之家難得地支持一些小衆的使用方式,在2019年的中國仍然堅持全文RSS訂閱源,微信小程序很好用而且功能完備時常更新。大概有過兩年時間用RSS看之家的文章,起初還不是全文包含在RSS中,但是可以節約更新和看文章的時間,到後來的全文,也好,不用安裝特定的客戶端就可以享受便利的信息流。這是BATJ做不到的,讓用戶自己選擇使用獲取信息的方式,而不是綁在臃腫的客戶端上,小而美的科技資訊,關心每一個小的大的品牌和熱門或冷門的領域。麻雀雖小五臟俱全,體量不大的

之家一直代表科技的前沿,總是超前地展望未來,雖然判斷經常出錯,水了多年的surface phone已經變成之家的吉祥物,偶爾發的小教程看看也好。之家學院的文章多少算乾貨,因不一定用得到而用處不大。網站有我想知道的和熱愛的東西,甚至有些領域是之家讓我熱愛上的,雖然一直在文章列表中插入一些小廣告但是我都感興趣,甚至希望看到辣品推薦的優惠信息。

有趣的小編和風趣的評論區,不大但有趣,之家就是這樣。

# 主角文軒:有罪?

文軒來到之家還不滿一年,還是年輕人,和我一樣,或許和大多數同一個年齡的人一樣,不滿現狀,不滿老一輩的建議,不滿所有不合的意見。希望出人頭地當然沒有錯,但是我不可能瞭解他人的想法,只能敘述我印象中的他。

印象中的文軒只是個淡淡的影子,記得之家有這個編輯,但是他遠遠不及玄隱鋪路之王的名號,不像刺客統攬大局經常發點散文,不像學士一樣一看就知道是二把手,總是發佈招聘廣告。但是他在之家,時不時能看到他的名字,但是沒有別的特點,白貓的galgame發佈資訊讓我記住了她,藍蓮的自拍照讓我記住了她,然而文軒總是以玄隱鋪路局二弟子的面目現身,因爲他總是發佈和微軟有關的文章,常在河邊走哪有不溼鞋,有些文章和微軟的移動部門有關便自然變成了鋪路短文。因爲文軒自言是微軟MVP,關於微軟的消息自然是由他發佈更好。

根據我的有限瞭解,文軒是第二次離職,文軒自稱第一次離職後回到瀋陽老家按照家人的建議在本地工作,之後回到之家復職,開始第二次編輯生涯。之家的說法差不多,幾個關鍵的事件也差不多。文軒想自己選取題材而非侷限在主編限定的微軟相關話題,但主編總是要求文軒寫大衆話題,批評了他的小衆系統FydeOS的介紹文,據流出的對哈記錄是「我們不要給這種商業公司背書」,誰知道這是什麼意思,哪個完整的產品不是商業公司出品?

一怒之下離職,卻不理智地倒打一耙,在社交媒體發佈抨擊之家的消息,有些東西說得很難聽,且不說收錢評測的對錯,離開公司後馬上發佈不利言論起碼是不禮貌且甚至違法的文軒不可能不知道自己在幹什麼。意氣用事是大忌。要麼是年輕人的一時衝動,要麼是背後有其他公司的幫助,甚至是想獲取影響力以出名自立門戶的野心,總之文軒可能有一種不怕官司的力量。但是無論如何錯都在文軒這一邊,哪怕他是弱者,正如刺客說過的「Freedom is not free」。

企圖靠特別的言論獲取關注,是濫用自由。

離職後倒打一耙,是背叛忠誠。

受到一點挫折便輕言放棄,是意志不堅。

擔心辭職後風口中心的文軒的未來,他還是年輕人,會創造出什麼不一樣的東西?當然錯不全在文軒,他是很好的編輯,能給之家帶來新的活力便是明證。

# 之家的回應:沒有罪?

當然之家是不會承認自己的罪過的,起碼不能直接說出來,沒有人主動承認自己的的醜聞,起碼事關生存的事情不會鬆開一丁點口。媒體保持客觀立場是生命線,所有人都能看出之家在最近幾年立場比較明顯,可能是沒有辦法的事。刺客在學士的公告撤銷之後迅速發佈一篇所謂的散文,其實也是公告,說是道歉但不如說是應付讀者。

因此整個事件越描越黑,本來很多人只是旁觀看戲,之家拒不認錯的態度觸怒了中立旁觀的大部分人。只要有一方低頭,事件即可完美收場,但是刺客的公告反而是將文軒推到了之家的對立面,責怪和指責居多,無疑更加助長了事件的火藥味。處理事件方面,之家在初期是失敗的,學士負責時火藥味更濃;而刺客的公告則將戰火突然引致頂點,隨著官方的沉默事件漸漸平淡,唯一留下的只有頭像大軍和時不時看到的熱評。刺客的沉默是對的,但是不能解決一切,之家最需要正面地回應,證明自己的清白,可是這也很難,因爲公告中明顯是模棱兩可的語氣,只是說之家還沒有收錢評測的體量,評測工作多麼辛苦等等,沒有直接說自己不收錢,但直接說了會有用嗎?

事件的另一個焦點在於文章的質量:幾年來一直有人說之家的文章質量下降厲害,無意義的內容和廣告增多,有實際意義的文章發了又發,拆成幾篇發。刺客一直強調質量,但是不改頹勢,而文軒選擇的小衆話題在部分人看來是高質量的,總編刺客卻不這麼認爲。讀者在乎的是帶來新生力量的編輯被辭退,而總是發佈低質量文字的編輯卻一直佔領版面,至於收錢的問題倒不是主要的。之家保證改進文章質量的話,相信會有讀者理解,解決矛盾的方法最好是重新讓文軒回來,這是大多數人想看到的結果。

# 之家的黑歷史:斐訊和「收錢」

之家的文章至少有一部分是帶有明顯商業色彩的,既然商業就難免不客觀,辣品和偶爾發佈在正文區的京東鏈接推薦顯然帶有廣告性質,好在一般是受衆感興趣的小件。就算佔據了一點版面也不影響閱讀,甚至本來也是科技資訊的一部分,然而之家在斐訊這一明顯帶有龐氏騙局色彩的事件上明顯帶有不客觀的立場,無法推卸引導讀者加入斐訊事件的責任。斐訊跑路之後之家也沒有太多提到,反而以客觀的陳述報道整個事件,沒有道歉,刺客的原話只是「我們會更加小心謹慎」,甚至沒有認爲之家有錯,所有錯誤都在斐訊,這種商業模式也沒有錯。刺客這一席話不是爲了受過的廣告費,而是爲面子了,不承認收廣告費,而是認爲零圓購的模式正確才發表斐訊的推薦訊息。

我沒有捲入斐訊風波中,也沒有財力貪那一點小便宜,或許貪這一些小便宜的人都沒多少錢,斐訊尤其可惡,可是還有幫忙作惡的人,洗不清的,不是一篇帶著倔強生硬語氣的年度總結文章可以洗白的。

至於「收錢」,還是立場問題,對國產廠商傾斜,無可厚非,但是有人認爲是收過推廣費,平心而論,同是中國人確實對本國的企業應該抱有更高期望。我相信之家不可能在原則問題上犯錯誤,再愚蠢的人也能看出什麼重要什麼不重要,在文章之間穿插廣告很正常,也不會造成太大影響;但之家的核心內容是絕對不能動的,起碼要保持客觀,學士和刺客不可能看不清這一點,那些某些人認爲「不客觀」的言論,他們有沒有想過事實可能是如此?爲什麼國產廠家的產品一定要不及外國的,爲什麼要求中國媒體時時刻刻關注外國企業的一舉一動而看不見本國企業的發展?有沒有韓國媒體天天只關注華爲和百度?那麼爲何我們要關注三星多餘華爲?爲何評測中不能出現國產廠家佔優的情況,那些反對的人有沒有自己認真對比過呢。

雖然界內收錢寫軟廣告是常態,我更相信之家不會這樣,請想想我們應該怎麼看待不同廠家和產品。客觀,大家也是這樣嗎?

# 評論區的江湖

知道消息是因爲評論區,之家的評論區一貫喜歡捕風捉影,無事不談。感謝評論區給過我諸多歡樂,讓我能打開瞭解更廣闊世界的大門。但是事發之後的一兩天看到評論區變得硝煙瀰漫,甚至烏煙瘴氣,無關文章內容的評論鋪天蓋地,尤其是熱評的前幾條,清一色的文軒頭像,清一色的聲援文軒的複製語段,模仿刺客口吻的不少,模仿學士的也有。很熱鬧,但是討論文章內容的評論少了,評論區幾乎癱瘓了一天。

吵到我看熱評了,諸君。

見義勇爲?路見不平?我覺得這些人不是。評論區是少數人的天下,大多數人跟著熱評走,太容易煽動了。但這是真正的社會,將立體的社會扯開拉平,完完整整展現在衆人眼前。

他們更像圍觀吃瓜的時候順便砸場子,在別人的平臺上公開反對平臺的管理者,這不是起義或造反,這是瘋子在路上大喊大叫,希望路人注意到他們,朝他們報以看英雄的崇敬目光。如果管理者脾氣不好或者單純看他們不順眼,刪除評論並封號都不需要給他們解釋,這是他們的網站,不需要你來詆毀謾罵諷刺。還好,之家的氣度還在,那些評論高居熱評一二三名也沒有刪掉,不過是羣可笑的螻蟻而已,你們聒噪就任你們聒噪,靜觀其變,自然有理性一點的人看到事件的本質。

這只是一家公司和離職員工惡意詆毀的鬧劇,可以說只是公司的事情,之家有權上訴,有很大可能勝訴,那些人有什麼理由對別人的公司指手畫腳?有人翻出你的陳年舊賬,哪怕說的全是真話,被指責的一方也絕對不能單單忍受,何況是名譽關乎利益的企業?

評論區的股東和律師們組成了一股社會洪流,他們都是社會活動家,都是慈善家,都是關乎弱者的正義一方,可是這件事和他們沒有關係,爲了不認識的人和不知誰的利益在評論區大張旗鼓,可能最後只是爲了出人頭地。那些在無關文章底下使勁複製粘貼的,該封,之家從來沒有說過自己是用戶做主的媒體,也不可能有這樣的媒體和公司,「畢竟是要恰飯的」。

# 最後的屁話

之家怎麼樣我在乎嗎?不在乎,它只是我生活的一點點不一樣的色彩,但不是必需品,有它只是多了一種消磨時間的方式,沒有它我依然很好,或者更好。之家倒下了還有cnBeta,還有更多其他的媒體。沒有別的期望,只是看著覺得好笑才寫下這些,各位律師和股東真是用心良苦,只能代表文軒感謝各位。

發表留言

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: